<br> # My Thoughts - <br> ## Why? (목적 - 왜 기록하는가?) - 들뢰즈 철학 <노마디즘>을 공부하며 의미를 검색 ## How? (방법 - 어떻게 활용할까?) - ## What? (결과 - 무엇을 창조할까?) - Obsidian Publish <br> # Summary 유기체란 생명이라는 ‘목적’을 각 부분들의 존재이유로 삼는, 아니 각각의 부분들이 그것을 목적으로 하여 하나의 기능을 수행하는 기관이 되게 만드는 그런 종류의 통합된 신체를 뜻합니다. <노마디즘 1>, p.445 <br> - ChatGPT 들뢰즈 철학에서 '**유기체**'는 일반적인 생물학적 의미와는 조금 다르게, 특정한 방식으로 조직되고 구조화된 신체 또는 시스템을 의미합니다. 전통적인 의미에서 유기체는 각 부분이 전체의 기능을 위해 조화롭게 작동하는 생물체를 가리킵니다. 이러한 구조적 통일성과 기능적 조직은 유기체의 특징입니다. 그러나 ==들뢰즈와 가타리는 유기체를 비판적인 시각에서 접근합니다. 그들은 유기체를 신체를 고정된 형태로 묶어두는 억압적인 구조로 보고, '기관 없는 신체'(body without organs, BwO) 개념을 제시하여 이를 대항합니다. 기관 없는 신체는 특정 기능에 종속되지 않고, 다양한 잠재성과 가능성을 지닌 신체 상태를 의미합니다. 들뢰즈와 가타리는 유기체라는 개념이 신체의 잠재력을 제한하고, 고정된 역할과 기능에 신체를 가두는 것으로 이해합니다.== 따라서 들뢰즈 철학에서 '유기체'는 전통적인 신체의 구조적이고 기능적인 조직을 상징하며, 이러한 고정된 구조를 넘어서고자 하는 탈영토화의 과정 속에서 비판적으로 사용되는 개념입니다. 이는 고정된 형태와 규범을 벗어나, 더 자유롭고 유연한 존재의 상태를 탐구하려는 들뢰즈의 철학적 의도를 반영합니다. <br> - Claude 들뢰즈 철학에서 '유기체'는 중요한 개념이며, 주로 비판의 대상이 됩니다. 이 개념의 의미와 중요성을 설명하겠습니다: 1. 정의: 유기체는 일반적으로 조직화되고 구조화된 생명체를 의미합니다. 들뢰즈의 맥락에서는 더 넓은 의미로, 고정된 구조와 기능을 가진 시스템을 지칭합니다. 2. 비판적 시각: 들뢰즈는 유기체적 사고방식을 비판합니다. 이는 고정된 정체성, 위계적 구조, 미리 결정된 기능 등을 포함합니다. 3. 대비 개념 - '기관 없는 신체': 들뢰즈는 유기체에 대비되는 개념으로 '기관 없는 신체'를 제시합니다. 이는 유동적이고 개방적인 존재 방식을 나타냅니다. 4. 권력과 통제: 유기체적 모델은 종종 사회적, 정치적 통제 시스템과 연관됩니다. 들뢰즈는 이러한 통제 메커니즘을 비판합니다. 5. 창조성의 제한: 유기체적 사고는 창조성과 새로운 가능성을 제한한다고 봅니다. 미리 정해진 기능과 구조는 자유로운 흐름과 변화를 방해합니다. 6. 리좀적 사고와의 대비: 들뢰즈는 유기체적 모델 대신 '리좀'이라는 개념을 제안합니다. 리좀은 중심이나 위계가 없는 네트워크 구조를 의미합니다. 7. 변화와 생성: 유기체가 안정성과 항상성을 추구한다면, 들뢰즈의 철학은 지속적인 변화와 생성을 강조합니다. 8. 다양체(multiplicities)의 개념: 유기체가 통일된 전체를 나타낸다면, 들뢰즈는 다양체의 개념을 통해 복수성과 차이를 강조합니다. 들뢰즈에게 유기체적 사고방식의 극복은 새로운 사유와 존재 방식을 위한 중요한 과제입니다. 그의 철학은 고정된 구조와 정체성을 넘어, 유동적이고 창조적인 삶의 가능성을 모색합니다. 이는 사회, 정치, 예술 등 다양한 영역에서 기존의 패러다임에 도전하는 사상적 기반을 제공합니다. <br> - Copilot <br> # References <br> # Links <br> # Tags #philosophy #deleuze <br>